Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК "Риком-Траст". Крупнейшая энергетическая компания Финляндии Fortum сообщила о решении приобрести 6,6%-ную долю в компании Fennovoima, которая будет строить АЭС "Ханхикиви-1" в сотрудничестве с российской госкорпорацией "Росатом". Еще две финские компании – SRV, занимающаяся строительством, и производитель стали Outokumpu – заявили о планах по покупке по 1,8% акций в проекте каждая. Увеличение доли финских компаний приведет к выполнению требования финских властей, чтобы проектом не менее чем на 60% владели европейские инвесторы. Министр по экономическим вопросам Олли Рен в связи с решениями финских компаний подчеркнул социальную и экономическую значимость проекта компании Fennovoima. В Росатоме приветствовали приход новых акционеров в проект. "Принятые решения дополнительно подтверждают коммерческую привлекательность, безопасность и уверенность в успешной реализации проекта сооружения новой атомной станции в Финляндии", - заявил первый заместитель генерального директора Росатома Кирилл Комаров.
Напомню, что до этого имелись попытки и со стороны членов кабинета министров дискредитировать этот проект, прокомментировал решение финских компаний
начальник аналитического отдела ИК "Риком-Траст" Олег Абелев. Но для увеличения финской доли проекта есть веские причины. Во-первых, это строительство нового источника энергии. Дело в том, что в число новых инвесторов вошла компания Outokumpu – довольно крупный производитель стали, которому нужен мощный источник энергии. В интересах компании иметь гарантированные объемы по известной и стабильной цене. Причины участия этой компании в проекте строительства АЭС, как видим, носят экономический характер. Тем более что перед глазами у финнов есть пример АЭС "Ловииза", построенной по советской технологии. Работает она давно и бесперебойно. И не смотря на претензии к мирному атому после аварии на АЭС "Фукусима" в Японии, по объему вырабатываемой энергии в определенный период времени конкурентов у атомной энергетики нет. К тому же, в отличие от угольной и тепловой энергетики у нее гораздо ниже выбросы разного рода загрязняющих веществ и СО2 в атмосферу. С учетом сложившегося отношения скандинавских стран и Финляндии в частности к такого рода выбросам и парниковым газам, выбор АЭС как источника чистой энергии оправдан.
Также не стоит забывать о факторе роста числа рабочих мест и факторе возможной точки притока капиталов. Ведь сейчас экономическое положение в Еврозоне отнюдь не самое стабильное и, пожалуй даже, далеко от стабильного. Поэтому любой проект, который отвечает двум критериям – привлечение инвестиций и создание рабочих мест, – заслуживает особый интерес.
С учетом того, что сталелитейная компания Outokumpu увеличивает свою долю в проекте, она связывает с этим проектом довольно большие планы. Ей очень нужен стабильный источник энергии. Производство электроэнергии на этой АЭС запланировано на 2023-2024 годы, так как финские требования к безопасности одни из самых строгих. В итоге этот проект навряд ли будет уступать уже действующей Ловиизе, плюс в нем учтены уроки аварии на Фукусиме и предусмотрен дублирующий пункт управления на случай ЧП. Как видим, финнами в этом вопросе движет исключительно экономический расчет.