Претензии Литвы политизированы и не имеют под собой почвы

Беларусь настроена на самый широкий диалог по поводу обсуждения отчета по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) строительства Белорусской АЭС в Островце Гродненской области. Однако подобные законные действия нашей страны наталкиваются на непонятное противодействие литовских официальных лиц, которые в своих заявлениях говорят о некоем давлении на Литву со стороны Беларуси и дают неоправданно жесткие оценки действиям белорусской стороны. Свое слово в этом "диалоге" уже сказал МИД Беларуси, кроме того, на сайте Минприроды Беларуси опубликовано соответствующее официальное заявление. По просьбе БЕЛТА на вопросы о ситуации вокруг общественного обсуждения согласился ответить первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Виталий Кулик.

- Виталий Васильевич, как бы вы оценили действия (если сказать точнее, бездействие) официального Вильнюса в вопросе организации и проведения общественного обсуждения отчета ОВОС и консультаций экспертов по данной проблематике? Белорусскую сторону обвиняют в якобы имеющихся нарушениях положений Конвенции Эспо, которая требует проведения подобных общественных слушаний.

- Это трактовки литовской стороны с целью затянуть рассмотрение вопроса на неопределенное время. Просто они не хотят мириться с тем обстоятельством, что недалеко от Литвы будет строиться атомная станция, в то время как они планируют строить собственную. В итоге выступают против нашей станции, против российской станции в Калининградской области. Это прежде всего, на мой взгляд, экономический вопрос.

Что касается соблюдения Конвенции Эспо, на самом деле литовской стороне не в чем нас упрекнуть. В соответствии с положениями конвенции, страна, собирающаяся строить станцию, должна уведомить соседние страны о своих намерениях. Мы в свое время сделали уведомление, вывесили на своем сайте объявление, что у нас есть намерение возводить такой объект. В соответствии с этой конвенцией мы уведомили все соседние страны, после чего Австрия, Латвия, Литва, Польша и Украина выразили желание участвовать в трансграничной процедуре оценки воздействия на окружающую среду.

Дальше мы подготовили отчет об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) в трансграничном контексте, передали его литовской стороне, ее представители должны были довести его до общественности и провести общественные слушания и консультации специалистов. Мы все эти процедуры давно уже провели, еще в 2009-2011 годах.

Литовская же сторона, сославшись на то, что наш ОВОС не соответствует неким требованиям (якобы мы недостаточно изучили альтернативные варианты размещения площадки строительства АЭС, другие претензии необоснованные были), обратилась в Комитет по осуществлению Конвенции Эспо с заявлением, что Беларусь провела процедуры с нарушениями.

- Поясните, пожалуйста, по вопросу о выборе площадки под строительство станции, каковы аргументы белорусской стороны?

- Еще с советских времен все подходящие для строительства АЭС площадки в Беларуси были изучены. Мы выбрали из всех возможных вариантов три приоритетных. Дополнительно изучили их путем проведения новых, более современных, исследований. В результате выяснилось, что именно Островецкая площадка стоит на наиболее основательном геологическом фундаменте, на устойчивой платформе и никаких ограничений не имеет. Другие же площадки ограничения имеют - где-то карстовые породы встречаются, где-то выявлялось еще что-то, не соответствующее требованиям МАГАТЭ. С таким выбором площадки МАГАТЭ, кстати, согласилось.

Но вернемся к хронологии событий. В ответ на обращение Литвы Комитет по осуществлению Конвенции Эспо рекомендовал Беларуси и Литве продолжить консультации, чтобы мы дали литовской стороне ответы на все поставленные вопросы. Мы понимаем, что сам по себе комитет все-таки излишне политизированный орган, поскольку из восьми человек пять представляют страны Евросоюза. Но детально следуем их рекомендациям. Мы перевели ОВОС на литовский язык, собрали воедино все ранее данные ответы на вопросы, которые нам задавали во время слушаний с общественностью и консультаций, проходивших здесь, и которые литовская сторона также не хочет признавать.

И весь этот пакет информационный мы направили Литве еще 30 апреля текущего года с просьбой проинформировать общественность об этом отчете, ознакомить с полным собранием ответов на поставленные Литвой вопросы и дать свои комментарии. Собственно, та же Орхусская конвенция указывает, что Литва должна была ознакомить своих граждан с этой экологической информацией - они имеют на это право.

Мы предложили Литве ознакомить людей, дать комментарии и провести двусторонние консультации специалистов, общественности Беларуси и Литвы в течение мая. Даже премьер-министры двух стран подтвердили намерение, что такие консультации пройдут в эти сроки. Однако литовская сторона не довела переданные нами материалы ни до общественности, ни до заинтересованных государственных органов и всячески блокирует проведение дальнейших консультаций. Поэтому мы повторно направили такое обращение с предложением провести консультации 17 августа. В ответ литовская сторона ссылается на то, что она сейчас очень занята, председательствует в Евросоюзе и даст нам ответ только в конце лета. Это не значит, что будут консультации, просто дадут некий ответ. Мы с такой ситуацией согласиться не можем. В этой связи приняли решение предоставить возможность гражданам Литвы ознакомиться с этими документами - с отчетом ОВОС, с ответами на поставленные литовской стороной вопросы.

Мы разместили соответствующую информацию на сайте Дирекции строительства АЭС, на сайте посольства Беларуси в Литве, предложили задать вопросы и предоставляем возможность получить ответы в электронном виде. Кто хочет поучаствовать лично в обсуждении - милости просим. В Островце 17 августа назначили дополнительные общественные слушания для граждан Литвы. С этой целью мы договорились с нашим МИД, что всем желающим будут выданы бесплатные визы для участия в общественном обсуждении, Дирекция строящейся станции обеспечит транспортом для проезда в Островец и обратно, желающие могут приехать. Это вынужденный шаг, конечно, потому что никакие переговоры, даже с руководством правительства Литвы, ни к чему пока не привели.

- Как бы вы прокомментировали тональность и содержание прозвучавших с литовской стороны заявлений относительно оценки организуемого белорусской стороной общественного обсуждения и консультаций с экспертами?

- Дипломатическую оценку дало наше Министерство иностранных дел, и я с ней полностью согласен. Добавлю только, что когда литовская сторона говорит о некоем давлении с нашей стороны, это выглядит, мягко говоря, несправедливо. Мы применяем самые открытые и демократические подходы, какие только возможны, наши шаги выверены не только с Конвенцией Эспо, но и Орхусской конвенцией, мы готовы выдать общественности Литвы все материалы, мы открыты, приглашаем на Островецкую площадку прессу.

Мы заявили, что хотим построить свою современную атомную станцию, вокруг нас их много построено, мы понимаем ответственность, все процедуры выверяем с международными органами, обеспечиваем все меры безопасности, в настоящий момент проводим подготовительные работы и готовы завершить все процедуры, которые необходимы в соответствии с конвенциями, и принять решение о строительстве станции, затем строить. С литовской же стороны все претензии политизированные и не имеют под собой почвы.

- А сколько людей Беларусь готова принять в день общественного обсуждения 17 августа в Островце?

- Неограниченное количество. Если в зале не поместятся, мы готовы разместить людей даже на площадках на улице, обеспечить им комфорт и громкую связь, возможность задать вопросы, получить ответы. Мы хорошую команду экспертов туда везем, которые компетентны дать исчерпывающие ответы на все вопросы. Можем принять 100, 300, 600 человек и даже больше, если надо. Но судя по опыту проведения подобных консультаций и обсуждения с Литвой, там не так уж и много представителей общественности, которые намерены поучаствовать в подобном мероприятии. Разве что атомщики Литвы и представители различных структур, которые хотели бы сорвать эти слушания, но мы готовы принять всех. Мы готовы аргументированно доказывать состоятельность нашего белорусского проекта и, прежде всего, его безопасности.


Анатолий ШИРВЕЛЬ