Атомная энергетика: дешевый и экологичный способ получения энергии

Прежде всего, снижение выбросов загрязняющих веществ обеспечивается за счет внедрения наиболее эффективных средств очистки отходящих газов от твердых частиц и диоксида серы, современных средств снижения выбросов оксида азота и диоксида углерода; использования оптимальных температурно-тепловых режимов эксплуатации котельного оборудования и совершенствования конструктивных элементов (горелочных устройств); применения двухстадийного (а также трех- и многостадийного) сжигания топлива в котлах на основе режимных мероприятий или специальных горелочных устройств; рециркуляции продуктов сгорания в воздух, идущий на горение топлива; использования топок с псевдосжиженным слоем при сжигании твердых видов топлива и отходов.

Сокращение выбросов парниковых газов будет обеспечиваться за счет совершенствования организационно-экономической политики энергосбережения; повышения коэффициента полезного использования энергоносителей на всех стадиях производства (преобразования), транспортировки и потребления; увеличения в топливном балансе страны возобновляемых источников энергии и вторичных энергоресурсов.

Основная составляющая эффекта по данному направлению должна быть достигнута за счет внедрения экологически и экономически эффективных видов оборудования и технологий, а также вытеснения органического топлива из топливного баланса энергосистемы за счет ввода в эксплуатацию двух блоков ядерной АЭС. Также с учетом внедрения парогазовых технологий, надстроек газотурбинных установок на существующих объектах и ввода в эксплуатацию АЭС к 2020 году прогнозируется двукратное сокращение экологической нагрузки энергоисточников энергосистемы на окружающую среду.

Ввод в эксплуатацию двух блоков суммарной электрической мощностью 2400 мегаватт позволит заместить около 5 млрд куб.м импортируемого природного газа. Соответственно, на эту же величину мы сократим и тепловые выбросы от сжигания газа, которые влияют на рост парникового эффекта.
Реализация мер, предусмотренных госпрограммой, позволила сократить суммарные выбросы загрязняющих веществ по ГПО "Белэнерго" с 45,3 тыс.т в 2010 году до 33,3 тыс.т в 2013 году. Выбросы оксидов азота сократились соответственно с 27,7 тыс.т в до 23,6 тыс.т, оксида углерода - с 7,4 тыс.т до 7,2 тыс.т.

Проводится активная работа по снижению удельных норм на выработку тепловой электрической энергии, снижению потерь в электрических тепловых сетях. К 2016 году мы должны снизить потери на два процентных пункта. Все это повлечет за собой уменьшение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Техногенное воздействие на человека и окружающую среду при производстве электроэнергии - несомненно. И наша задача это воздействие минимизировать. С этой точки зрения атомная энергетика является самой экологически чистой из всех доступных сегодня источников энергии. Так, при работе тепловых электростанций, использующих в качестве топлива мазут, каменный уголь, природный газ, в окружающую среду выбрасываются загрязняющие вещества: углекислый газ, который является основной причиной парникового эффекта и вызывает глобальное потепление, диоксид серы, вызывающий кислотные дожди, оксиды азота, раздражающие наши легкие и вызывающие респираторные заболевания. Все перечисленные выбросы при работе АЭС отсутствуют.

Кроме того, электростанция на каменном угле в год оставляет в отвалах 250 тыс. т нелетучей золы и шлака. Поскольку каменный уголь является естественно радиоактивным из-за наличия в нем примесей урана, радиоактивность попадет в атмосферу.

В 2002 году Международное энергетическое агентство провело масштабное исследование влияния различных видов энергетики на жизнь и здоровье людей. Учитывалось множество параметров, воздействие того или иного топлива на всех этапах его жизненного цикла - от добычи до утилизации, а также число связанных с электрогенерацией смертей, как в результате несчастных случаев и аварий, так и вследствие выбросов вредных веществ и радиации. Итог исследования таков: самая безвредная энергия - атомная, а больше всего смертей в расчете на мегаватт произведенного электричества вызывает сжигание угля. Все дело в выбросах с угольных электростанций. Добавляют к статистике связанных с углем смертей и многочисленные аварии на угольных шахтах, а также загрязнение при транспортировке топлива.

Таким образом, АЭС, бесспорно, является более экологически чистым, а значит предпочтительным источником энергии на сегодняшний день.

Василий Коваленко:

При оценке воздействия на окружающую среду был проведен анализ альтернативных вариантов производства электроэнергии. В отчете сравнили показатели по выбросам от газовых и угольных котельных, котельных, использующих в качестве топлива мазут. По результатам исследования сделан вывод, что воздействие атомной электростанции на экологическую обстановку является самым приемлемым. Окружающую среду загрязнят только выбросы пусконаладочной котельной на момент пусконаладочных работ на атомной электростанции (около 93 т). Если бы работала угольная котельная, то выбросы загрязняющих веществ составили около 17 тыс.т в год, а выбросы парниковых газов - более 5 млн.т в год.

Особое внимание при проектировании электростанции уделяется системе безопасности. В проектировании существует две крайности: американский вариант, где создаются чисто пассивные системы безопасности, и французский вариант - это активные системы, которые требуют подвода внешней энергии. В Беларуси будет построена атомная станция нового поколения - российский проект "АЭС-2006" с реакторами типа ВВЭР поколения "три плюс", который полностью соответствует международным нормам и рекомендациям МАГАТЭ. По моему мнению, Белорусская АЭС представляет собой разумное сочетание активной и пассивной систем, которое повышает безопасность станции. Перед началом строительства экспертиза ядерной радиационной безопасности проводится как ведущими белорусскими специалистами, так и экспертами из МАГАТЭ.

Серьезную помощь в организации независимого экологического мониторинга строительства Островецкой АЭС нам оказывают зарубежные неправительственные экологические организации – Институт регионального развития и демократии (Литва), Международное экологическое движение "Ока" (Россия). В наших планах - расширение данного сотрудничества с французскими, австрийскими и финскими экологическими НГО.

Василий Коваленко:
Станция является объектом воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. Поэтому наш отчет об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) был представлен заинтересованным странам, проведена работа по обсуждению проекта с общественностью других республик. Встречи с населением прошли в Киеве, Вене, Вильнюсе, Островце.

Лилия Дулинец:
В настоящее время разработан проект программы послепроектного анализа БелАЭС. Этот анализ является эффективным механизмом контроля со стороны заинтересованных сторон за реализацией строительства АЭС в Беларуси. Документ был направлен в Литву, Латвию, Польшу, Украину. Мы уже получили вопросы от специалистов из этих стран и дорабатываем программу с учетом замечаний. Утвержденный документ будет направлен в сопредельные страны в конце текущего или в начале следующего года.

Все работы по созданию ядерной энергетики в республике проводятся в тесном взаимодействии с МАГАТЭ с учетом разработанных агентством норм безопасности АЭС. И эти работы охватывают период от выбора площадки для строительства АЭС до снятия станции с эксплуатации.

Нормы прямо не регулируют аспекты охраны окружающей среды, так как признано, что государства должны выполнять свои международные обязательства в их отношении. Однако в них содержится ряд эколого-правовых требований к размещению, сооружению, эксплуатации, снятию с эксплуатации АЭС, а также к хранению, транспортировке и захоронению радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива. Разумеется, все эти требования выполняются Республикой Беларусь.

Так, например, одним из первых вопросов, связанных с началом реализации ядерной энергической программы в Беларуси, был вопрос выбора площадки для строительства АЭС, который осуществлялся на основании рекомендаций МАГАТЭ, а также требований соответствующих нормативных документов, принятых в стране. В 2008 году были проведены две миссии МАГАТЭ, посвященные выбору площадки для строительства атомной станции. Эксперты высоко оценили качество выполненных белорусской стороной исследований и отметили более жесткие нормы нашего национального законодательства в данной сфере по сравнению с действующими нормами МАГАТЭ.

После выбора площадки строительства АЭС был разработан документ "Оценка воздействия на окружающую среду Белорусской АЭС", который также выполнен в соответствии с национальными и международными нормативными правовыми актами. В документе детально оценено воздействие АЭС на окружающую среду, дана характеристика источников этого воздействия и определены мероприятия по его снижению, а также по проведению мониторинга, включая радиационный контроль.

Хочу отметить, что в соответствии с принятым в 2008 году законом "Об использовании атомной энергии" приоритетом при осуществлении деятельности по использованию атомной энергии является защита жизни и здоровья настоящего и будущих поколений граждан и охрана окружающей среды.

Действительно, в Минске 2-3 декабря состоялся визит делегации высокого уровня по вопросам развития культуры безопасности в ядерной сфере под руководством заместителя гендиректора Международного агентства по атомной энергии Дениса Флори. Во время своего пребывания в белорусской столице он встретился с руководством правительства Беларуси, посетил островецкую площадку. Заместитель гендиректора МАГАТЭ отметил то, что отмечают все посетившие этот объект - очень высокий уровень работ. Денис Флори дал высокую оценку того, что нам удалось сделать на сегодняшний день на площадке сооружения атомной станции.

Это очень большой, всеобъемлющий термин. В ходе недавно состоявшегося в Минэнерго семинара участники давали ему разное определение. Я думаю, что было бы полезно провести отдельный семинар на эту тему, пригласить наш регулирующий орган и представителей Белорусской АЭС, потому что это те люди, которые должны соприкасаться с культурой безопасности и использовать ее на практике. Можно привести такой пример: человек не начнет кушать, сев за стол, если он не вымыл руки. Это культура, которая привита с детства. То же самое – культура безопасности. Это внутренняя потребность человека в соблюдении всех правил для того, чтобы обеспечить безопасность на отдельном участке большого механизма, который называется атомной станцией.

Александр Трифонов:
Я могу сказать, что культура безопасности обязательно касается всех работников атомной промышленности. Для населения самое главное – это знания и образование. Если люди будут углублять свои знания, то они смогут все правильно воспринимать.

Андрей Катанаев:
Немаловажную роль в понятии "культура безопасности" играет внутренний, присущий атомным станциям риск в случае серьезных аварий. Поэтому сам термин культуры безопасности атомных объектов появился из понимания, что все сотрудники, которые участвуют в процессе производства ядерной энергетики, должны осознавать степень риска и выполнять все необходимые нормы, требования и правила, чтобы минимизировать возможность появления самого риска. Культура безопасности должна быть применима ко всем объектам, просто на АЭС возможные негативные последствия имеют более серьезные масштабы - вспомните Чернобыльскую АЭС, недавний случай на АЭС "Фукусима", взрыв в Англии… И конечно, это понятие должно быть применимо ко всем работникам – от дезактиваторщика до руководства станции.

Самое главное - это то, что атомная станция является наиболее экологически чистой по сравнению со станциями, которые работают на природном газе, поскольку выбросов абсолютно нет. Что касается экономики – то она предполагает замену около 5 млрд куб. м природного газа ежегодно.

Структура затрат на производство электроэнергии в атомной энергетике существенно отличается, поскольку себестоимость атомной энергии определяется в основном капитальными вложениями в строительство АЭС, а не топливными затратами. Так, в себестоимости киловатт-часа электроэнергии на станциях, работающих на природном газе, топливная составляющая более 75%, а на атомных она не превышает 20%, причем затраты на природный уран находятся в пределах 5-7%. Поэтому рост цен на природный уран и ядерное топливо в значительно меньшей степени влияют на стоимость производимой электроэнергии.

Что же касается экологического аспекта влияния АЭС, то из всех действующих сегодня технологий производства электроэнергии только атомная энергетика способна обеспечить устойчивое развитие без истощения экономических и экологических ресурсов, а также противостоять глобальным климатическим изменениям на планете, так называемому парниковому эффекту, о чем мы уже говорили.

Александр Трифонов:
В настоящее время по сравнению с передовыми странами мы отстаем в 5 раз по энерговооруженности на одного рабочего. Сейчас, за счет развития атомной энергетики, мы можем нивелировать этот зазор.

По заказу Минэнерго ГНУ "Институт социологии" Национальной академии наук Беларуси, начиная с 2005 года регулярно проводит социологические опросы общественного мнения по вопросам развития ядерной энергетики и восприятия населением строительства АЭС.

Последние данные соцопроса показали, что число сторонников развития ядерной энергетики в стране выросло с 28,3% в 2005 году до 49,8% в 2014-м, в то же время число противников снизилось с 46,7% в 2005 году до 19,7% в 2014-м.

Как вы понимаете, большое влияние на общественное мнение – не только в нашей стране, но и во всем мире, оказала произошедшая в 2011 году авария на АЭС "Фукусима-1" в Японии. После этой аварии число сторонников сократилось, но сейчас эта кривая медленно, но уверенно идет вверх.

Причем ни сама Япония, ни другие страны не отказались от использования атомной энергии. Но уроки "Фукусимы" были тщательно изучены и приняты необходимые меры для недопущения подобных аварий в будущем.

Мы также проводим соответствующую работу. В ядерной энергетике действует принцип открытости и транспарентности. Это означает, что каждый гражданин нашей и сопредельных стран может получить полную информацию по всем интересующим его вопросам. Это, безусловно, дает свои результаты.

Александр Трифонов:
По поводу пуска атомной станции. Наконец-то мы можем сказать, что в Беларуси будет многоукладная энергетика. Ясно, что нельзя ориентироваться только на газ, только на АЭС или на ветер. Многоукладная энергетика более устойчива, и индекс независимости нашей страны существенно повысится после пуска АЭС.

Пресс-секретарь Минэнерго Беларуси Жанна Зенькевич:
Еще раз хотелось бы обратить внимание на ту политику, которую проводит Министерство энергетики совместно с Департаментом по ядерной энергетике и государственным предприятием "Белорусская АЭС" - это политика открытости, доступности и сотрудничества. Для этого проводятся соответствующие мероприятия. Когда люди, например, могут увидеть площадку АЭС своими глазами, тогда появляется результат.

По итогам недавно состоявшегося пресс-тура на БелАЭС один из журналистов признался, что был ярым противником строительства в Беларуси атомной станции, а теперь поддерживает государственную стратегию развития ядерной энергетики. После того как человек много раз посетил площадку и видел, как проходит процесс строительства, он оценил, как поменялась жизнь живущих в Островце людей, и понял, что все направлено на безопасность населения, экологии. Это очень показательно.

Здесь большую роль играют действия дирекции предприятия "Белорусская АЭС", которая организовала акцию "День учителя". В следующем году пройдет акция "День молодежи". Эта предоставленная людям возможность взаимодействия дает свои плоды и формирует позитивное общественное мнение. Я думаю, что в этом плане будет все только улучшаться. Не стоит забывать также про возможностях интернета. На официальном сайте Министерства энергетики Беларуси и БелАЭС широко освещается ход строительства и публикуются новости с площадки.

Лилия Дулинец:
Важно отметить, что строительство Белорусской АЭС ведется в соответствии с графиком. Без опережений. Технологический процесс должен иметь определенные временные рамки, поэтому все идет в строгом соответствии с технологическими параметрами - не зря действует целая система качества, работают регулирующие органы.

Поэтому ни о каких лозунгах наподобие "пятилетка за три года" речи идти не может. В такой отрасли, как ядерная энергетика, они неуместны. Здесь все идет по графику, и с этим очень строго.

Ввод БелАЭС приведет к загрузке наиболее эффективного существующего оборудования энергосистемы с меньшим удельным расходом на выработку электрической энергии. Не секрет, что удельный расход по современным блокам и существующим блокам конденсационных станций на выработку электроэнергии отличается в пределах 30%.

Как было сказано ранее, себестоимость киловатт-часа на Белорусской АЭС будет существенно ниже, чем та, что мы вырабатываем сейчас. Естественно, с вводом в эксплуатацию БелАЭС продукт для потребителя будет дешеветь: мы полностью в своем балансе откажемся от импорта электрической энергии, начиная с 2018 года.

В перспективе (при благоприятных геополитических условиях) мы сможем поставлять электроэнергию в страны ближнего и дальнего зарубежья. И это отразится на себестоимости конечного продукта для потребителей Беларуси – как реального сектора, так и физических лиц. То есть они только выиграют.